Skip to Content

Die 10 Gebote der rationalen Debatte (Logische Irrtümer erklärt)

Die 10 Gebote der rationalen Debatte (Logische Irrtümer erklärt)

Sharing is caring!

Die 10 Gebote der rationalen Debatte (Logische Irrtümer erklärt)

Suchst du nach einem Vorteil, damit du dein nächstes großes Argument gewinnen kannst und als unschlagbarer Sieger aus jeder rationalen Debatte hervorgehen kannst, die es gibt?

Lerne die 10 Gebote der rationalen Debatte und setze sie gegen deinen Feind ein, während du ihr Argument Punkt für Punkt auslöschst (rational, natürlich). Deine logischen Trugschlüsse zu kennen und zu wissen, wie das Gehirn selbst die klügsten Köpfe täuschen kann, ist der erste Schritt, um ein Argument zu gewinnen.

Dies sind 10 der beliebtesten logischen Trugschlüsse, aber es gibt noch viele andere, die du lernen musst, um die Kunst des Debattierens zu beherrschen…

1. Du sollst nicht den Charakter der Person angreifen, sondern den Streit selbst. („Ad hominem“)

Beispiel: Dave hört auf Marilyn Manson, daher sind seine Argumente gegen bestimmte Teile der Religion wertlos. Würdest du schließlich jemandem vertrauen, der diesem Teufelsanbeter zuhört?

2. Du sollst die Argumente einer Person nicht falsch darstellen oder übertrieben darstellen, um sie leichter angreifbar zu machen. („Strohmann-Täuschung“)

Beispiel: Nachdem Jimmy gesagt hatte, dass wir mehr Geld in Gesundheit und Bildung stecken sollten, antwortete Steve, dass er überrascht sei, dass Jimmy unser Land so sehr hasst, dass er es schutzlos zurücklassen will, indem er die Militärausgaben kürzt.

3. Du sollst keine kleinen Zahlen benutzen, um das Ganze darzustellen. („Überstürzte Verallgemeinerung“)

Beispiel: Klimaveränderungsleugner nehmen einen kleinen Beispielsatz von Daten, um zu zeigen, dass sich die Erde abkühlt und nicht erwärmt. Sie tun dies, indem sie die Daten aus 10 Jahren heranzoomen und dabei den Trend ignorieren, der in dem gesamten Datensatz vorhanden ist, der sich über ein Jahrhundert erstreckt.

4. Du sollst deine Position nicht argumentieren, indem du annimmst, dass eine ihrer Prämissen wahr ist. („Die Frage erbitten“)

Beispiel:

Sheldon: „Gott muss existieren“.
Wilbert: „Woher weißt du das?
Sheldon: „Weil die Bibel es sagt“.
Wilbert: „Warum sollte ich der Bibel glauben?
Sheldon: „Weil die Bibel von Gott geschrieben wurde.
Wilbert: „WTF?

Sheldon geht hier von der Annahme aus, dass die Bibel wahr ist, daher ist seine Prämisse – dass Gott existiert – auch wahr.

5. Du sollst das nicht behaupten, weil vorher etwas geschehen ist, sondern du musst die Ursache dafür sein. („Post Hoc/Falschursache“).

Dies kann auch so gelesen werden: „Korrelation impliziert keine Kausalität“.

Beispiel: Diese Woche gab es 3 Morde in Dallas und an jedem Tag regnete es. Daher finden die Morde an regnerischen Tagen statt.

6. Du sollst das Argument nicht auf nur zwei Möglichkeiten reduzieren, wenn es einen klaren Mittelweg gibt. („Falsche Dichotomie“)

Beispiel: Du bist entweder bei mir oder gegen mich. Neutral zu sein ist keine Option.

7. Du sollst nicht argumentieren, dass wegen unserer Unwissenheit die Behauptung wahr oder falsch sein muss. („Ad Ignorantiam“).

Beispiel: 95% der nicht identifizierten Flugobjekte sind erklärt worden. 5% wurden nicht erklärt. Daher beweisen die 5%, die unerklärt sind, dass Außerirdische existieren.

8. Du sollst nicht den Beweis auf denjenigen legen, der die Behauptung in Frage stellt. („Beweislast der Umkehrung der Beweislast“).

Beispiel: Marcy behauptet, dass sie die Geister von toten Menschen sieht, dann fordert sie dich heraus, ihr das Gegenteil zu beweisen. Die Beweislast liegt bei Marcy, nicht bei dir, da Marcy die außerordentliche Behauptung aufgestellt hat.

9. Du sollst nicht davon ausgehen, dass „dies“ auf „das“ folgt, wenn „es“ keinen logischen Zusammenhang hat. („Non-Sequitur“).

Ähnlich, aber der Unterschied zwischen dem Post-Hoc-Trugschluss und dem Non-Sequitur-Trugschluss ist, dass, während der Post-Hoc-Trugschluss auf das Fehlen eines kausalen Zusammenhangs zurückzuführen ist, bei dem Non-Sequitur-Trugschluss der Fehler auf das Fehlen eines logischen Zusammenhangs zurückzuführen ist.

Beispiel: Wenn du diese Vitamin-X-Zusätze für dein Kind nicht kaufst, vernachlässigst du es.

Die-10-Gebote-der-rationalen-Debatte-Logische-Irrtümer-erklärt

10. Du sollst nicht behaupten, dass, weil eine Prämisse populär ist, sie deshalb wahr sein muss. („Bandwagen-Täuschung“).

Beispiel: Nur weil eine Berühmtheit wie Dr. Oz ein Produkt befürwortet, macht es das nicht legitimer.

Diese 10 Gebote der rationalen Debatte zu benutzen, wird dir helfen, jedes Argument zu gewinnen, ohne die andere Person unnötig anzugreifen oder zu demütigen. Du solltest diese Regeln beachten und jede Debatte aus dem Park werfen.

 

Autor

  • Ilse ist eine Lifestyle-Bloggerin und eine Influencerin. Sie hat vielen Menschen durch ihre Artikel zur Selbstverbesserung geholfen. Sie liebt es, Bücher zu lesen und neue Orte zu erkunden. Mir macht es Spaß, über eine Reihe von Themen zu forschen - Wissenschaft, Psychologie und Technologie. Sie glaubt, dass Ihr Verstand das größte Werkzeug ist, das man je brauchen wird. Es scheint, dass es auch weiterhin ihr Erfolgsgeheimnis ist.

Folge uns auf den Social Media

©Wie Sie Liebt 2022 | Privacy Policy, Impressum,